。

在媒体大唱赞歌的同时，在网络上《伤心者》更是红透半边天，完全是一边倒的好评，谁敢说《伤心者》一个不好，立马会引来唾骂。大家都太喜欢这部片子了，容不得半点诋毁。甚至有人说，要是看完《伤心者》不哭，绝对不正常。

当然，也有不人认为《伤心者》有炒作之嫌，专门到电影院验证。在最初看到感人之处时，很多人还能以“这是故意煽情”之类的话来提醒自己不要上当，可是越到后面，喉咙堵得越难受，但那两声“妈妈”出来，几乎没有人能够忍住，眼泪就掉了下来。

等这些人从电影院出来，纷纷到网上留言，真的太感人，我看哭了。这些留言，无疑进一步推动了电影的口碑。

《伤心者》首映后的第三天盗版就出来了，但好口碑的作用非常显现，票房的走势一直很稳定。好口碑的电影生命力是很顽强的，只要排片过得去给力，票房肯定会有所作为。

当一周过去，最新的票房数据出来，媒体、影迷都争相查看。《伤心者》取得了2300万的票房，总票房5900万；《手机》收下了1200万票房，总票房6300万。

《伤心者》连续两周斩获票房冠军，总票房跟《手机》只有400万的差距，逆转指日可待！

600万成本的《伤心者》击败贺岁之王冯小钢的《手机》已经没有疑问！

媒体和各大网站都为《伤心者》的成功欢呼雀跃，中国电影太陈旧，太需要新鲜血液了。新琅娱乐写道：“年轻导演的逆袭，宁皓贺岁档称王！”腾讯娱乐写道：“青春风暴来袭，《伤心者》让中国泪流成河！”

与《伤心者》的大获成功相比，由许鞍华执导，赵微、谢霆封主演的《玉观音》原本很多媒体颇为看好，但结果只获得了600万的票房，上映了不到两周就下片，跌碎一地眼镜。媒体纷纷为许鞍华喊起了冤：“又有一位香江大导演倒在了张然手下！”

“张然再次给了谢霆封一巴掌。《玉观音》惨败收场！”

“香江导演的克星张然！”

张然看到这些报道很无语，这些媒体也太能联系了吧，这关我毛事啊！许鞍华本来就不是有票房的导演，这完全是她的正常表现嘛！

《中国电影报》在报道了一番上周的票房情况之后。点评道：“2003年对中国电影来说是特别有意义的一年，年初的时候张然用《爆裂鼓手》让我们知道了什么叫小成本奇迹，当我们所有人都认为这种奇迹不可复制的时候，同样年轻的宁皓带着《伤心者》出现了。这仿佛是一个交接仪式，告诉着我们。年轻导演来了，中国电影的春天要来了……”

就在媒体为《伤心者》大唱赞歌的同时，很多媒体都在讨论这部电影你为什么会成功，就如同当初讨论《爆裂鼓手》为什么会成功。

《看电影》认为《伤心者》是无庸置疑的佳作，宁皓以150年后何宏伟的角度讲诉这个故事，避免了平铺直叙，制造出了悬疑，让大家跟跟何宏伟的视觉抽丝剥茧，逐步解开所有的真相。这部电影有太多内容，电影的优秀不仅在于故事。更在于亲情和理想！

影评人邹黎明写道：“一个人可以没有朋友，没有爱人，但不可能没有母亲，母爱是世界上最伟大的爱。电影对夏群芳的刻画是润物细无声的！宁皓有一个改编我特别喜欢，当何夕向夏群芳借钱出书的时候，夏群芳没有说借字。可能在宁皓看来，对于夏群芳是不会向何夕说借字的，因为她对儿子是完全无私的。这份伟大的母爱令人动容。所以，当电影的最后何夕喊出那两声妈妈的时候，纵使铁石心肠。也会为之落泪。”

在所有的评论中，《京城娱乐报》唐佳的文章最合张然的心意，标题叫《我们都是伤心者》，文章写道：“《伤心者》以旁观者的角度。向观众讲诉了一个人从希望走向绝望，最终毁灭的过程。这是一个英雄的死亡，更是一个理想主义者的死亡。宁皓在接受记者采访时曾经说过，这部戏拍到最后，我真的觉得是在拍一个理想主义者的历程。

《伤心者》中的何夕是一个如同布鲁诺一样的殉道者。为了研究数学，女朋友保不住。工作不好找，但他义无反顾的选择了自己的坚持。在小说中，何夕也认为自己的理论没有用，他的坚持是出于一种宿命感。而电影中的何夕更加理想化，他坚信自己的理论是有用的，哪怕是等到几百年后。这份坚定也让电影中何夕的毁灭更加壮烈！

其实何夕是有不同选择的，如果放弃追求，放弃执念，何夕可以像刘青一样，有一份能糊口的工作。曾经的刘青说过，探索意味着寂寞。而后来他对何夕说，人是必须面对现实的。刘青选择了屈服，而何夕撞得头破血流。

对于何夕来说，还有一个更好的选择。老麦跟何夕的背景是一样的，同样学数学，同样是刘青的学生。毫无疑问，何夕比老麦更有才华。如果何夕愿意走上这条路，他完全可能像老麦那样，甚至能做得更优秀，能够开着豪车，能够送心爱的恋人出国深造，能够过上富足美好的生活。

何夕坚持着自己那个可能要几百年后才可能应用的理论，他的坚持让人想起了《爆裂鼓手》中周为的话，我宁愿因为在34岁落魄死去而成为人们在餐桌上谈论的话题，也不愿意腰缠万贯、满面红光地活到90岁而没人记得我！何夕真的做到了！

不过，理想主义的光